Багато хто висловлював побоювання про можливий негативний вплив азартних ігор на боєздатність армії. Але нещодавно державна комісія з регулювання азартних ігор виступила з несподіваною позицією щодо цього питання.
Регулятор вважає заборону неефективною
Комісія з регулювання азартних ігор і лотерей висловила незгоду з ідеєю повної заборони онлайн-казино для військовослужбовців. Основний аргумент регулятора полягає в тому, що будь-які заборони часто виявляються неефективними і призводять до небажаних наслідків.
Голова комісії зазначив, що досвід минулих років засвідчив - повна заборона грального бізнесу з 2009 по 2020 рік не вирішила проблему. Азартні ігри продовжували існувати в нелегальному полі, що лише ускладнило контроль за ситуацією. На думку регулятора, аналогічна ситуація може виникнути і в разі заборони для військових - вони просто перейдуть на нелегальні майданчики, що збільшить ризики.
Справді, поряд із легальними віртуальними гральними закладами Мелбет, Пін Ап чи Мегапарі, існує чимало нелегальних платформ із вельми сумнівною репутацією. Гра на них загрожує чималими фінансовими втратами, не кажучи вже про посередню якість ігор і сервісу.
Тому заборона дійсно може спонукати військових перейти на підпільні онлайн-казино. І замість того, щоб скачати Мелбет або будь-яке інше онлайн-казино, військові реєструватимуться на сумнівних сайтах або встановлюватимуть до себе на пристрої сумнівні додатки.
Альтернативні заходи та рекомендації
Замість радикальної заборони, яку було запроваджено нещодавно, комісія пропонує низку альтернативних заходів:
- запровадження точкових обмежень для військовослужбовців із діагностованою ігровою залежністю;
- проведення масштабного дослідження поширеності проблеми лудоманії в армії;
- обмеження реклами азартних ігор через систему ліцензування;
- блокування нелегальних онлайн-казино;
- запуск інформаційних кампаній про культуру відповідальної гри.
Регулятор також рекомендує впровадити додаткові інструменти захисту гравців на легальних платформах. Йдеться про можливість самостійно встановлювати ліміти на депозити, системи раннього виявлення проблемної поведінки, розміщення інформації про способи самообмеження.
Комплексний підхід до вирішення проблеми
Позиція державної комісії демонструє прагнення до комплексного підходу в регулюванні азартних ігор. Замість простої заборони пропонується поєднання превентивних заходів, посилення контролю за легальним сектором і боротьби з нелегальними операторами.
Важливо зазначити, що комісія не заперечує наявності проблеми ігрової залежності серед військових. Але регулятор закликає спиратися на об'єктивні дані, а не на окремі випадки, описані в соціальних мережах. Пропозиція провести масштабне дослідження виглядає розумним кроком для розуміння реальних масштабів проблеми.
Безумовно, питання доступу військовослужбовців до азартних ігор залишається дискусійним. Позиція державної комісії може викликати критику з боку прихильників жорстких обмежень. Проте запропонований підхід заслуговує на уважний розгляд як спроба знайти баланс між захистом військовослужбовців і збереженням їхньої особистої свободи.
